Опубликовано в: Пн, Авг 28th, 2017

Историк назвал основные причины медленного развития Украины

Поделиться новостью в соцсетях:
Теги

Грицак убежден, что размер и неоднородность страны не являются препятствиями на пути реформ

Ярослав Грицак. Фото: Википедия
Ярослав Грицак. Фото: Википедия

Известный украинский историк и публицист Ярослав Грицак считает, что несмотря на ряд объективных причин, которые на протяжении последних 26 лет замедляли проведение в Украине кардинальных реформ, их больше нельзя использовать для оправдания плачевого состояния страны.

Такое мнение он выразил в своей колонке на «Новом времени».

Он перечислил ряд причин, которые могли помешать проведению успешных реформ.

По его словам, Украине могла помешать «ловушка богатства» – ведь чем беднее страна, тем больше показатели роста, когда страна начнет реформироваться.

Второй причиной могло стать то, что Украина слишком большая и разнообразная.

«Однако страна доказала свою жизнеспособность. И не один раз, а трижды. Она пережила кризисы в 1994-м и 2004-м, а также «русскую весну» в 2014 году. На радость нашим многим национально-демократическим идеологам Украина потеряла «русские» Крым и Донбасс, став в национальном отношении более однородной. Но и это не «помогает»», – отметил Грицак.


Он подчеркнул, что опыт Индии показывает, что размер и неоднородность страны не являются серьезными препятствиями на пути реформ.

Третья возможная причина – это наследие коммунизма. «Коммунизм сначала может обеспечивать высокие темпы индустриализации, но, в конечном счете, всюду оказывается тормозом», – добавил историк.

Последняя причина – чисто теоретическая: Украина вообще нереформоспособна. Но, как отметил Грицак, многие страны, которым удалось прорваться, сделали это с такими разными стартовыми условиями, очевидно: категории «нереформоспособность» просто не существует.

«В случае с Украиной история диктует как необходимость революций – без них нельзя преодолеть наследие прошлого в самые критические моменты, – так и неизбежность эволюции, без которой это наследие в принципе невозможно преодолеть.

Этот факт исправляет другой неизбежный эффект: прошлое все же отступает. Его больше нельзя использовать в качестве оправдания. И если независимая Украина действительно хочет вести себя соответственно возрасту, она не может больше кивать на плохую наследственность и несчастливое детство. Пора бы взять ответственность за себя в свои руки», – подытожил историк.

 

Загрузка...

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать эти HTML-теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>